Электронные аксессуары, среди которых самыми покупаемыми сегодня стали смарт-часы, — это многомиллиардная индустрия. Набравшие в последние годы популярность гаджеты предлагают простые и доступные способы контроля состояния здоровья. Но так ли они эффективны, как заявляют их производители, выяснял Forumdaily.
Фото Kaboompics,Pexels.
В последние годы рост популярности носимых устройств, таких как фитнес-трекеры и смарт-кольца, привел к значительным изменениям в наблюдении за состоянием здоровья. Эти устройства обещают не только отслеживать физическую активность, но и предоставлять информацию о важнейших показателях здоровья, таких как температура тела, частота сердечных сокращений, качество сна и даже менструальный цикл.
Министр здравоохранения Великобритании Уэс Стритинг предложил интересную инициативу — расширить использование таких устройств для мониторинга здоровья миллионов пациентов NHS. Это могло бы облегчить контроль за состоянием здоровья пациентов, особенно в контексте лечения серьезных заболеваний, таких как рак, где важно знать о возможных реакциях на терапию.Тем не менее, несмотря на потенциальные преимущества, многие медицинские специалисты и технические эксперты выражают осторожность при использовании данных, полученных с помощью носимых технологий. Врачам важно понимать, насколько точны и надежны эти данные для диагностики и лечения.
Статья Зои Кляйнманн подчеркивает примеры из личного опыта использования смарт-кольца, которое успело предупредить её о начале болезни, но она проигнорировала это предупреждение. Этот случай поднимает вопросы: насколько эти устройства могут быть полезными в диагностике и как данные с них могут быть интегрированы в медицинскую практику.Некоторые компании, такие как Oura, предлагают решения для упрощения обмена данными между пациентами и врачами, что может обеспечить более индивидуализированное и проактивное медицинское обслуживание. Важно помнить, что реальная ценность таких устройств будет зависеть от взаимодействия между технологиями и медицинской практикой, а также от готовности медицинских работников воспринимать эти данные как часть общей картины здоровья пациента.
Доктор Джейк Дойч, консультирующий компанию Oura, считает, что данные с носимых устройств могут значительно улучшить оценку общего состояния здоровья пациентов. Однако мнения среди медицинских работников относительно пользы таких устройств разнятся.Доктор Хелен Солсбери, врач общей практики, выражает обеспокоенность, что все более частое использование носимых гаджетов может привести к избыточному контролю за состоянием здоровья и даже к ипохондрии. По ее словам, пациенты иногда приходят к врачу с повышенной частотой сердечных сокращений, которую устройства могут неправильно интерпретировать, что приводит к ненужному беспокойству. Она также подчеркивает, что некоторые важные заболевания, такие как рак, могут оставаться незамеченными, если полагаться исключительно на данные с носимых устройств.
Фото Ketut Subiyanto,Pexels.
Солсбери указывает на то, что лучший способ поддерживать здоровье остается классическим - больше физической активности, умеренное употребление алкоголя и поддержание здорового веса. Хотя устройства могут поощрять здоровые привычки, важно не забывать о том, что настоящая медицинская помощь и диагностика по-прежнему играют ключевую роль.
В то же время, Apple Watch и другие подобные устройства продолжают привлекать внимание благодаря историям о спасенных жизнях, связанным с функцией мониторинга сердечного ритма, хотя случаи ложных срабатываний таких функций часто не упоминаются. В результате многие медицинские работники предпочитают использовать профессиональное оборудование для сбора данных о здоровье, вместо того чтобы полагаться только на носимые технологии.
Доктор Ян Вэй подчеркивает важность точности данных, собранных с носимых устройств, таких как смарт-часы и кольца, особенно в контексте медицинских измерений. Основные проблемы, связанные с измерением электрокардиограммы (ЭКГ) и частоты сердечных сокращений с помощью носимых технологий, заключаются в потреблении энергии и влиянии движения на надежность данных. В общем, стационарные устройства, подключенные к источнику питания, предоставляют более точные результаты, чем портативные устройства, которые могут испытывать энергетические ограничения.Отсутствие международных стандартов для таких технологий также является значительной проблемой. Это касается как аппаратных, так и программных компонентов, а также форматов сбора данных. Более продолжительное ношение устройства может привести к более точным измерениям, что делает проблемы с надежностью еще более очевидными.
Интересный пример с Беном Вудом иллюстрирует потенциальные последствия автоматических уведомлений от носимых устройств. В его случае часы ошибочно послали тревожное сообщение его жене, что заставило ее беспокоиться, в то время как он на самом деле находился в безопасной обстановке на гоночной трассе. Это поднимает важный вопрос о том, как производители устройств и другие заинтересованные стороны будут регулировать и улучшать технологии в будущем, особенно в контексте экстренных ситуаций.
Притеш Мистри также отметает, что внедрение данных от носимых устройств в систему здравоохранения сталкивается с серьезными вызовами, и обсуждение этих вопросов продолжается без конкретных решений. Это подчеркивает необходимость в дальнейшем исследовании и разработке стандартов, которые бы обеспечивали безопасность и эффективность использования данных, получаемых с носимых устройств в медицинских целях.
